Рес­пуб­ли­кан­ская кол­ле­гия адво­ка­тов Казах­ста­на пред­ло­жи­ла дис­ци­пли­нар­ной комис­сии про­ве­рить юри­ста из Алма-Аты Джо­ха­ра Уте­бе­ко­ва, засо­мне­вав­ше­го­ся в закон­но­сти пере­име­но­ва­ния сто­ли­цы стра­ны. Об этом гово­рит­ся в пресс-рели­зеорга­ни­за­ции, опуб­ли­ко­ван­ном 22 марта.

«Пове­де­ние, поро­ча­щее зва­ние адво­ка­та, под­ры­ва­ет обще­ствен­ное дове­рие к инсти­ту­ту адво­ка­ту­ры и несов­ме­сти­мо с адво­кат­ским ста­ту­сом. В част­но­сти, Рес­пуб­ли­кан­ская кол­ле­гия адво­ка­тов пола­га­ет, что дей­ствия адво­ка­та Д. Уте­бе­ко­ва про­ти­во­ре­чат нор­мам про­фес­си­о­наль­ной эти­ки. Его посты, раз­ме­щен­ные на лич­ной стра­ни­це в «Фейс­бук», не соот­вет­ству­ют нор­мам Кон­сти­ту­ции и зако­но­да­тель­ству Рес­пуб­ли­ки Казах­стан», — заяви­ли в кол­ле­гии, под­черк­нув, что подоб­ное пове­де­ние не может сов­ме­щать­ся с адво­кат­ской деятельностью.

Пре­тен­зии к Джо­ха­ру Уте­бе­ко­ву появи­лись после поста, в кото­ром тот по пунк­там пере­чис­ля­ет, поче­му пар­ла­мент, по его мне­нию, неза­кон­но пере­име­но­вал Аста­ну в Нур-Сул­тан. Адво­кат пишет, что для изме­не­ния назва­ния сто­ли­цы нуж­но было изме­нить Кон­сти­ту­цию. Одна­ко пар­ла­мент, с его слов, мог сде­лать это толь­ко по ини­ци­а­ти­ве пре­зи­ден­та. «В силу п. 2 ст. 48 Кон­сти­ту­ции «тран­зит­ный» пре­зи­дент не впра­ве ини­ци­и­ро­вать поправ­ки в нее. Это его един­ствен­ное отли­чие от пре­зи­ден­та, избран­но­го наро­дом на выбо­рах», — пояс­ня­ет Уте­бе­ков. Этим постом поль­зо­ва­те­ли Facebook поде­ли­лись более 3,8 тысяч раз.

22 мар­та Мини­стер­ство юсти­ции Казах­ста­на пояс­ни­ло, что поправ­ки в Кон­сти­ту­цию мож­но вне­сти рес­пуб­ли­кан­ским рефе­рен­ду­мом. Пред­ло­же­ние о его про­ве­де­нии, в свою оче­редь, может быть ини­ци­и­ро­ва­но пар­ла­мен­том или пра­ви­тель­ством. При этом в Миню­сте сосла­лись на ста­тью 91 Кон­сти­ту­ции. Далее реше­ние о про­ве­де­нии рефе­рен­ду­ма дол­жен при­нять пре­зи­дент. Если он решит пере­дать про­ект попра­вок на рас­смот­ре­ние пар­ла­мен­та, все­на­род­ное обсуж­де­ние не про­во­дят, пояс­ни­ли в ведомстве.

С ини­ци­а­ти­вой пере­име­но­вать Аста­ну в Нур-Сул­тан 20 мар­та высту­пил Касым-Жомарт Тока­ев, заняв­ший пре­зи­дент­ский пост после того, как Нур­сул­тан Назар­ба­ев сло­жил пол­но­мо­чия гла­вы госу­дар­ства. В тот же день пар­ла­мент при­нял необ­хо­ди­мые для этой про­це­ду­ры поправ­ки в Кон­сти­ту­цию. Идею о пере­име­но­ва­нии сто­ли­цы под­дер­жал Мас­ли­хат (совет) Аста­ны, одна­ко она не нашла абсо­лют­ной под­держ­ки казах­стан­цев. В Сети появи­лась пети­ция про­тив пере­име­но­ва­ния, кото­рую уже под­пи­са­ли свы­ше 42 тысяч человек.

0

Автор пуб­ли­ка­ции

не в сети 3 недели

Канат Асан­ка­дыр

3,2
АДВО­КАТ
Ком­мен­та­рии: 0Пуб­ли­ка­ции: 73Реги­стра­ция: 06-03-2019