cover

16 янва­ря Бостан­дык­ский рай­он­ный суд горо­да Алма­ты рас­смот­рел дело в отно­ше­нии адво­ка­та Мура­та Ада­ма и удо­вле­тво­рил иск Мини­стер­ства юсти­ции: Адам лишил­ся адво­кат­ской лицен­зии, сооб­ща­ет Orda​.kz.

Изу­чив мате­ри­а­лы дела, суд при­шёл к выво­ду, что адво­кат неод­но­крат­но гру­бо нару­шал нор­мы про­фес­си­о­наль­ной этики.

По вер­сии ист­ца, после уча­стия в уго­лов­ном деле, свя­зан­ном с осно­ва­тель­ни­цей и соучре­ди­тель­ни­цей изда­ния Orda​.kz Гуль­нар Баж­ке­но­вой, адво­кат несколь­ко раз пуб­ли­ко­вал в соци­аль­ных сетях недо­сто­вер­ную инфор­ма­цию о ходе досу­деб­но­го расследования.

Ком­мен­ти­руя реше­ние суда, Мурат Адам заявил, что оно для него непонятно.

«Един­ствен­ное, что сей­час могу ска­зать: мы сде­ла­ли всё, что­бы опро­верг­нуть каж­дый довод, изло­жен­ный в иске про­тив меня. И нашей сто­роне, я счи­таю, пол­но­стью уда­лось. Мы опро­верг­ли все дока­за­тель­ства, кото­рые были поло­же­ны в осно­ву иска, предъ­яв­лен­но­го Мини­стер­ством юсти­ции Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Сего­дня я, конеч­но, сам в недо­уме­нии, поче­му было выне­се­но такое реше­ние суда. Мы ещё не полу­чи­ли пол­ный моти­ви­ро­ван­ный текст судеб­но­го акта, озна­ко­мим­ся с ним и, без­услов­но, реа­ли­зу­ем своё пра­во на пода­чу апел­ля­ци­он­ной жало­бы»,отме­тил юрист.

Он так­же отме­тил, что у него оста­ют­ся вопро­сы и по пово­ду част­но­го опре­де­ле­ния суда.

«Суд нам не разъ­яс­нил, в отно­ше­нии кого кон­крет­но вынес­ли част­ное опре­де­ле­ние, по каким кон­крет­но фак­там нару­ше­ния закон­но­сти. Мы, конеч­но, оста­лись в недо­уме­нии… Я в прин­ци­пе подо­зре­ваю, по како­му фак­ту он вынес част­ное опре­де­ле­ние, но, пола­гаю, оно затра­ги­ва­ет адво­кат­ское сооб­ще­ство в целом. Если это так, мы непре­мен­но обжа­лу­ем реше­ние. Вот что я могу сей­час ска­зать»,сооб­щил жур­на­ли­стам юрист.

Мурат Адам так­же отве­тил на вопрос о том, кто теперь будет защи­щать инте­ре­сы Гуль­нар Бажкеновой.

«На дан­ный момент я не могу ска­зать ниче­го кон­крет­но­го, посколь­ку судеб­ное реше­ние ещё не всту­пи­ло в закон­ную силу. Если апел­ля­ци­он­ная жало­ба будет пода­на и реше­ние всту­пит в силу, защит­ни­ка назна­чат в поряд­ке, уста­нов­лен­ном зако­ном», пояс­нил он.

По мне­нию Мура­та Ада­ма, само это дело ста­ло важ­ным сиг­на­лом для адво­кат­ско­го сооб­ще­ства. Он рас­це­ни­ва­ет про­ис­хо­дя­щее как про­яв­ле­ние дав­ле­ния на адво­ка­ту­ру в Казах­стане, под­черк­нув при этом, что это его лич­ная позиция.

«Были нару­ше­ны про­це­дур­но-про­цес­су­аль­ные момен­ты, кото­рые обна­ру­жи­лись в ходе судеб­но­го засе­да­ния. Мы это дока­за­ли. Думаю, кол­ле­ги, кото­рые меня под­дер­жа­ли, вклю­чи­лись в этот про­цесс, пото­му что пони­ма­ют, в чей ого­род кину­ли соот­вет­ству­ю­щий камень…»доба­вил Мурат Адам.

Напом­ним, суд горо­да Алма­ты удо­вле­тво­рил тре­бо­ва­ние Мини­стер­ства юсти­ции и вынес реше­ние о лише­нии Мура­та Ада­ма лицен­зии на осу­ществ­ле­ние адво­кат­ской деятельности.

Автор: Аиша Алдаяр

 

https://​orda​.kz/​v​s​e​-​p​o​n​i​m​a​j​u​t​-​v​-​c​h​e​j​-​o​g​o​r​o​d​-​k​i​n​u​l​i​-​k​a​m​e​n​-​c​h​t​o​-​s​k​a​z​a​l​-​m​u​r​a​t​-​a​d​a​m​-​p​o​s​l​e​-​l​i​s​h​e​n​i​j​a​-​a​d​v​o​k​a​t​s​k​o​j​-​l​i​c​e​n​z​i​i​-​4​1​0​9​05/