Адво­ка­та Мура­та Ада­ма лиши­ли лицен­зии из-за постов в соцсетях

Бостан­дык­ский рай­он­ный суд по граж­дан­ским делам при­нял реше­ние о лише­нии адво­кат­ской лицен­зии Мура­та Ада­ма – защит­ни­ка быв­ше­го глав­но­го редак­то­ра Orda​.kz Гуль­нар Бажкеновой.

Иск в отно­ше­нии адво­ка­та был подан мини­стер­ством юсти­ции по пред­став­ле­нию МВД, пере­да­ёт Exclusive​.kz. Уве­дом­ле­ние о пода­че иска Мурат Адам полу­чил 5 янва­ря.

Как ука­зы­ва­ет изда­ние «Власть», из мате­ри­а­лов дела сле­ду­ет, что при защи­те сво­ей под­за­щит­ной адво­кат яко­бы допу­стил «мно­же­ствен­ные нару­ше­ния зако­но­да­тель­ства при испол­не­нии про­фес­си­о­наль­ных обязанностей».

Осно­ва­ни­ем для обра­ще­ния в суд ста­ли 16 пуб­ли­ка­ций в соци­аль­ных сетях. В ведом­стве сочли, что в них содер­жат­ся лож­ные сведения.

Речь идёт о постах, каса­ю­щих­ся недо­пус­ка адво­ка­та к делу, заяв­ле­ний о неза­кон­ном домаш­нем аре­сте, пыт­ках, понуж­де­нии к под­пи­са­нию доку­мен­тов без уча­стия защит­ни­ка, неза­кон­ном удер­жа­нии под­за­щит­ной в офи­се, а так­же об отсут­ствии долж­но­го судеб­но­го кон­тро­ля со сто­ро­ны след­ствен­ных судов.

Сам Мурат Адам ранее заяв­лял, что часть пуб­ли­ка­ций, вклю­чён­ных в иск, ему не при­над­ле­жит.

С само­го нача­ла про­цес­са судья Дау­рен Тле­уба­ев запре­тил пря­мую транс­ля­цию засе­да­ний и рас­по­ря­дил­ся уда­лить жур­на­ли­стов в отдель­ный зал, где каче­ство аудио­транс­ля­ции, по сло­вам при­сут­ство­вав­ших, не поз­во­ля­ло пол­но­цен­но сле­дить за ходом слушаний.

По инфор­ма­ции жур­на­ли­ста Миха­и­ла Козач­ко­ва, инте­ре­сы Мура­та Ада­ма пред­став­ля­ли более 100 адво­ка­тов, дело осве­ща­ли десят­ки журналистов.