В редак­цию Kaktus​.media обра­тил­ся биш­кек­ча­нин Дани­яр Урмат­бе­ков. Он пожа­ло­вал­ся на халат­ность сотруд­ни­ков Ала­му­дун­ско­го ОВД. По сло­вам Урмат­бе­ко­ва, сле­до­ва­тель Эржан Шай­мер­де­нов не воз­буж­да­ет уго­лов­ное дело по фак­ту дорож­но-транс­порт­но­го про­ис­ше­ствия в селе Лебе­ди­нов­ка близ Биш­ке­ка. Урмам­бе­тов пояс­нил, что ока­зал­ся тре­тьим участ­ни­ком ава­рии, но его не при­зна­ют потерпевшим.

 

По сло­вам Урмат­бе­ко­ва, он живет в Ток­мо­ке, а рабо­та­ет в Биш­ке­ке и каж­дый день при­ез­жа­ет в столицу.

 

 

«6 октяб­ря я, как все­гда, выехал в Биш­кек на рабо­ту на сво­ем авто­мо­би­ле Toyota Avensis. Со мной еха­ла сосед­ка, кото­рую я каж­дый день при­во­жу в Биш­кек. Я выехал с объ­езд­ной доро­ги в селе Лебе­ди­нов­ка, ехал по сво­ей поло­се со ско­ро­стью око­ло 55 км/ч. В какой-то момент уви­дел, как на меня летит чер­ная маши­на, успел нажать на тор­моз. Затем ниче­го не пом­ню, так как про­изо­шло столк­но­ве­ние и я поте­рял созна­ние», — рас­ска­зал Урматбеков.

Он доба­вил, что очнул­ся толь­ко через час. На про­тя­же­нии все­го это­го вре­ме­ни к нему не под­хо­ди­ли вра­чи, кото­рые забра­ли води­те­лей двух дру­гих машин.

Урмат­бе­ков про­вел в боль­ни­це более 20 дней, пас­са­жир­ка тоже полу­чи­ла трав­мы. За это вре­мя при­хо­ди­ли лишь мест­ные мили­ци­о­не­ры, кото­рые про­сто зафик­си­ро­ва­ли его гос­пи­та­ли­за­цию, а сле­до­ва­те­ли Ала­му­дун­ско­го ОВД не свя­зы­ва­лись с ним.

«Уже через месяц я, вос­ста­но­вив зре­ние, пошел к сле­до­ва­те­лю Ала­му­дун­ско­го ОВД. Одна­ко он избе­гал встре­чи со мной по раз­ным при­чи­нам. В ито­ге я узнал, что дело было закры­то. Я обжа­ло­вал это реше­ние. С тру­дом добил­ся от сле­до­ва­те­ля Шай­мер­де­но­ва направ­ле­ния на про­хож­де­ние экс­пер­ти­зы, кото­рую про­шел. Но теперь почти семь меся­цев нет заклю­че­ния», — пожа­ло­вал­ся Урматбеков.

 

«На видео вид­но, как води­тель Geely Monjaro выез­жа­ет на доро­гу, пере­се­кая двой­ную сплош­ную, в этот момент в него вре­за­ет­ся Toyota Camry. От уда­ра Geely Monjaro выки­ды­ва­ет на мою поло­су дви­же­ния. Я про­сто ока­зал­ся не в то вре­мя не в том месте. Я потер­пев­ший, а след­ствие не хочет при­зна­вать меня тако­вым. Води­тель Geely Monjaro, гру­бо гово­ря, послал меня куда подаль­ше, а води­тель Toyota готов воз­ме­стить мою маши­ну, но из-за про­цес­су­аль­ных дей­ствий след­ствие затя­ги­ва­ет­ся, я оста­юсь не у дел», — отме­тил потерпевший.

Он доба­вил, что по сей день выпла­чи­ва­ет кре­дит за авто­мо­биль, кото­рый не под­ле­жит вос­ста­нов­ле­нию, про­сит мили­цию помочь ему, а они наме­рен­но затя­ги­ва­ют дело. Боль­ше полу­го­да сле­до­ва­тель не заби­ра­ет экспертизу.

Адво­кат Нур­га­зы Раим­ба­ба­ев доба­вил, что сле­до­ва­тель по каким-то неиз­вест­ным при­чи­нам затя­ги­ва­ет дело, несмот­ря на то что потер­пев­ший лежал в боль­ни­це, полу­чил серьез­ные трав­мы, к тому же не вино­ват в аварии.

«Мы про­си­ли началь­ни­ка ОВД Ала­му­дун­ско­го рай­о­на, началь­ни­ка след­ствия это­го же рай­о­на помочь добить­ся спра­вед­ли­во­сти. Они обе­ща­ли помочь, но уже пол­го­да след­ствие не дви­га­ет­ся с места. Мы оби­ва­ем поро­ги чинов­ни­ков без­ре­зуль­тат­но», — пожа­ло­вал­ся Раим­ба­ба­ев.

Он под­черк­нул, что пре­тен­зии исклю­чи­тель­но к след­ствию, так как имен­но с их пода­чи не при­зна­ют потер­пев­шим его под­за­щит­но­го и не воз­буж­да­ют уго­лов­ное дело.

«Води­тель Toyota Camry был в нетрез­вом состо­я­нии, есть экс­пер­ти­за. Води­тель Geely Monjaro нару­шил ПДД, из-за чего про­изо­шла ава­рия. Toyota дви­га­лась на боль­шой ско­ро­сти, а мой под­за­щит­ный ехал по сво­ей поло­се, в него вре­за­лись, он полу­чил серьез­ные трав­мы, а его не при­зна­ют потер­пев­шим, и след­ствие чуть ли не сме­ет­ся над нами», — заклю­чил Раимбабаев.

Ком­мен­та­рий ГУВД Чуй­ской области

6 октяб­ря 2023 года води­тель авто­ма­ши­ны Toyota Camry У. А. в состо­я­нии алко­голь­но­го опья­не­ния, дви­га­ясь в восточ­ном направ­ле­нии по про­спек­ту Побе­ды в селе Лебе­ди­нов­ка, совер­шил столк­но­ве­ние с авто­ма­ши­ной мар­ки Geely Monjaro под управ­ле­ни­ем Д. Ж., кото­рый совер­шал пово­рот с севе­ра на юг. В резуль­та­те авто­ма­ши­на Geely Monjaro выеха­ла на встреч­ную поло­су и столк­ну­лась с Toyota Avensis под управ­ле­ни­ем У. Д., кото­рый дви­гал­ся в запад­ном направлении.

В резуль­та­те дорож­но-транс­порт­но­го про­ис­ше­ствия води­тель Toyota Avensis У. Д. и пас­са­жир О. Б. с раз­лич­ны­ми телес­ны­ми повре­жде­ни­я­ми амбу­ла­тор­но обра­ти­лись в Чуй­скую област­ную больницу.

Дан­ный факт был заре­ги­стри­ро­ван в ОВД Ала­му­дун­ско­го рай­о­на, и нача­то досу­деб­ное производство.

В ходе про­вер­ки сле­до­ва­те­лем по мате­ри­а­лу были допро­ше­ны все участ­ни­ки дорож­но-транс­порт­но­го про­ис­ше­ствия, состав­ле­на схе­ма ДТП, про­ве­де­но осви­де­тель­ство­ва­ние води­те­лей. Авто­ма­ши­ны были водво­ре­ны на штраф­сто­ян­ку, уста­нов­лен при­чи­нен­ный мате­ри­аль­ный ущерб.

Был назна­чен ряд судеб­но-пра­во­вых экс­пер­тиз. Соглас­но заклю­че­нию судеб­но-меди­цин­ской экс­пер­ти­зы, тяжесть телес­ных повре­жде­ний не была уста­нов­ле­на, в свя­зи с чем по хода­тай­ству сто­рон была назна­че­на допол­ни­тель­ная судеб­но-меди­цин­ская экспертиза.

По резуль­та­там экс­пер­ти­зы будет при­ня­то реше­ние в соот­вет­ствии с нор­ма­ми УПК Кыр­гыз­ской Рес­пуб­ли­ки и дана окон­ча­тель­ная юри­ди­че­ская оцен­ка дей­стви­ям водителей.

 

https://​kaktus​.media/​d​o​c​/​5​0​1​6​4​2​_​t​r​o​y​n​o​e​_​d​t​p​_​v​_​l​e​b​e​d​i​n​o​v​k​e​.​_​p​o​s​t​r​a​d​a​v​s​h​i​y​_​p​o​j​a​l​o​v​a​l​s​i​a​_​n​a​_​a​l​a​m​y​d​y​n​s​k​i​y​_​o​v​d​.​h​tml