Фото из фейсбука Мурата АдамаВ Бостандыкском районном суде Алматы на слушании по делу о лишении адвоката Мурата Адама лицензии сторона защиты выступила с возражением против судьи Даурена Тилеубаева и попросила отстранить его от рассмотрения дела, сообщает Orda.kz.
В суд вместе с Муратом Адамом пришли 28 адвокатов, чтобы его поддержать. На сегодняшнем заседании защита вновь подняла вопрос о допуске СМИ и возможности фото- и видеосъёмки. Адвокат Анар Кусаинова подчеркнула, что процесс фактически проходит в закрытом режиме:
«Хотя мест в зале было достаточно, сначала вывели одного журналиста, затем второго слушателя. Честно говоря, это просто позор. Находиться в зале было крайне неудобно».
Судья Даурен Тилеубаев отметил, что этот вопрос должен быть закрыт и ничьи права, включая представителей СМИ, не нарушаются.
На вчерашнем заседании уже говорилось, что ранее поданные ходатайства оставались открытыми. Сегодня защита снова подняла этот вопрос. По мнению Кусаиновой, попытка лишить Мурата Адама лицензии напрямую связана с его защитой основателя и соучредителя Orda.kz Гульнар Бажкеновой.
«Лишение Мурата Адама лицензии связано не с другим делом, а именно с уголовным делом, где он защищает Гульнар Бажкенову. Поэтому важно привлекать Бажкенову к делу и получать от неё объяснения»,подчеркнула Анар Кусаинова.
Суд оставил ходатайство открытым и не принял окончательного решения. Кроме того, защита подала ещё несколько ходатайств:
- Включить в материалы дела заключение общественного объединения «Қадыр Қасиет» и допустить их специалистов к участию. Судья заявил, что слышит о такой организации впервые, и ходатайство отклонил.
- Рассмотреть протоколы обысков и видеозаписи, связанные с уголовным делом по защите Бажкеновой. Судья Тилеубаев отказался включать эти материалы в дело, ссылаясь на то, что они относятся к предварительному следствию.
- Мурат Адам запросил у полиции протоколы обысков в доме Бажкеновой и в редакции Orda.kz, видеозаписи, а также объяснительную самой Бажкеновой по событиям 1 декабря.
В своём объяснении Бажкенова указала, что в день обысков с девяти утра потребовала участия адвоката, что зафиксировано на видео, но защитника ни в редакцию, ни к ней домой не допустили.
В акте указано, что адвокат Мурат Адам находился в доме Бажкеновой в 12:00, а в редакции Orda.kz — в 12:50, но заранее не уведомил о своём участии как защитник.
Защита с этим не согласилась:
- 1 декабря около 10:00 Мурат Адам пришёл в коллегию адвокатов Алматы, чтобы получить новое адвокатское удостоверение. Услышав, что в офисе Orda.kz проходит обыск, он сразу оформил уведомление.
- В 10:18 он прибыл в редакцию, но несмотря на наличие документов, внутрь его не пустили.
- В 10:50 он пришёл в дом Бажкеновой, где обыск уже закончился, однако встречу с подзащитной разрешили только с 11:00 до 14:30.
Сторона защиты попросила включить в материалы дела видеозаписи, подтверждающие, что Мурат Адам своевременно оформил уведомление. Судья разрешил принять эти доказательства.
Особое внимание привлекли действия представителя МВД, который пытался включить в материалы дела постановление следственного суда по жалобе адвоката Мурата Адама без разрешения прокурора.
«Представитель МВД нарушил установленный порядок. Наши коллеги потребовали у суда: „Предъявите нам это постановление“. Стороны должны сначала ознакомиться с документом, а потом высказывать мнение. Судья отклонил ходатайство и не включил постановление в материалы, тем самым освободив сотрудника МВД от ответственности. Согласно статье 200 УПК, материалы уголовного дела относятся к следственной тайне и могут использоваться только с разрешения прокурора»,сказала Анар Кусаинова в интервью корреспонденту Orda.kz.
В конце заседания защита выразила недоверие судье Тилеубаеву, однако он завершил подготовительную часть и назначил основное судебное заседание на 14 января в 10:00.
Мурат Адам отметил, что процесс идёт слишком поспешно, и, по его мнению, исход уже понятен. Адвокат заявил, что все эти действия направлены на то, чтобы лишить Гульнар Бажкенову квалифицированной защиты.
Автор: Аиша Алдаяр